首頁 > 業內新聞 > 攝像頭 > 華為P30 Pro攝像頭DxOMark評測中文版全文

華為P30 Pro攝像頭DxOMark評測中文版全文

52RD.com 2019年3月27日 DxOMark            參與:11人 查看 我來說兩句
  

  中國制造商華為的全新旗艦智能手機P30 Pro推出的時間與前款P20 Pro機型相差了幾乎一年整。新款手機搭載三攝像頭配置,如果再加上ToF傳感器,則為四攝像頭配置,與P20 Pro和去年10月推出的Mate 20 Pro相比,P30 Pro帶來了許多改進。


  P30 Pro主攝像頭配有一個1/1.7英寸4000萬像素Quad Bayer圖像傳感器,可輸出1000萬像素的圖像; 鏡頭光圈f/1.6,等效焦距27毫米,配有光學防抖功能,對于如此的尺寸的手機傳感器而言,這種做法堪為一大創舉。第二個攝像頭配備有2000萬像素超廣角鏡頭,最小焦距為25毫米(等效16毫米),能夠進行微距拍攝;而其最激動人心的創新可以說是帶有防抖功能的遠攝攝像頭,它使用折疊式鏡頭來實現5倍光學變焦(等效125毫米)。

  5倍變焦的折疊式鏡頭

  在物理定律的限制下,智能手機很難將更長的變焦鏡頭安裝到其纖薄的機身中,手機制造商就算使用了比平常更小的圖像傳感器和巧妙的鏡頭設計,傳統的高端智能手機迄今為止只能實現2倍或3倍光學變焦系數。

  華為在P30 Pro上使用折疊式鏡頭來突破這個局限:它將圖像傳感器垂直放置在手機內,并沿著一條與機身平行的光學軸線對準鏡頭,然后使用一面反射鏡將進入攝像頭內的光線反射到鏡頭和圖像傳感器上,如此一來即可創造出比傳統攝像頭的安裝方向(即在手機表面上朝向外部)更長的等效焦距。

  視場融合變焦

  變焦并非完全僅靠硬件完成,軟件也同樣重要。P30 Pro使用華為稱為“視場融合”的系統,將光學變焦和由算法驅動的數字變焦相結合,可根據所選放大系數切換攝像頭。在3倍以下的變焦距離內,該手機不會使用遠攝鏡頭進行變焦,而是通過一種超分辨率算法實現所有變焦,非常類似于我們在Pixel 3上看到的做法,它將幾個Raw幀合并為一個高分辨率幀,然后裁剪畫面以進行變焦。
2倍變焦及以下時使用主攝像頭,5倍變焦及以上時使用遠攝攝像頭。對于中間的變焦倍數,則通過合并兩個攝像頭的圖像數據來產生圖像。

  使用5倍變焦系數時,該攝像頭完全仰賴遠攝鏡頭來實現變焦,而在使用3到5倍之間的變焦拍攝時,則通過合并主攝像頭和遠攝攝像頭的圖像數據來產生圖像,畫面中心的最佳細節圖像數據來自5倍遠攝鏡頭,而其邊緣“丟失”的圖像區域則由主攝像頭的圖像數據來填補,然后利用人工智能予以潤飾,這是一種深度學習算法,可以改進精細圖案和紋理的細節。考慮到兩個攝像頭的自動對焦、白平衡和其他圖像參數都必須完美地同步方能獲得良好的融合效果,這種做法可以說是一項非常令人印象深刻的壯舉。
華為 P30 Pro在不同變焦倍數下的攝像頭使用情況

  最后,該攝像頭還可以通過光學變焦和超分辨率的組合,以Raw格式在遠攝圖像上疊加四個幀,以實現10倍變焦的最大倍數。

  超分辨率讓散景模式更上一層樓

  除了全新的變焦系統外,P30 Pro還具有更好的散景模式,它憑借超分辨率產生細節豐富圖像,擁有等效54毫米焦距,并使用新的飛行時間激光器(ToF)測量場景物體的距離,以確認主攝像頭和超廣角攝像頭生成的初始深度圖,然后對其進行微調。

  視頻模式下的自適應幀率

  P30 Pro使用H.264編碼標準,在高光下以每秒60幀的幀率錄制視頻,在移動中拍攝場景時可以拍出更流暢的視頻片段。在較低光下需要使用較慢的快門速度以獲得良好曝光時,該攝像頭會切換回較傳統幀率,以每秒30幀錄制視頻。然而不同于Pixel 3,華為只會以30或60fps的幀率錄制視頻,而不會使用兩者之間的任何中間幀率。

  看著其令人印象深刻的規格表和創新的攝像頭技術,人們往往會想像P30 Pro將會徹底擊潰其競爭對手。不過,其高端硬件和創新軟件是否真的能夠無縫協作,創造出一流的靜態圖像和視頻影像質量?請繼續閱讀我們的完整測試報告,以了解其中詳情。

  主要攝像頭規格:

  三攝像頭設置

  主攝像頭:4000萬像素1/1.7英寸Quad RYYB圖像傳感器;f/1.6鏡頭,光學影像防抖(OIS),27毫米等效焦距

  遠攝鏡頭:800萬像素傳感器,f/3.4折疊式鏡頭,光學影像防抖(OIS),125毫米等效焦距

  2000萬像素超廣角鏡頭,f/2.2光圈,16毫米等效焦距

  相位檢測(PDAF)/飛行時間(ToF)自動對焦

  LED閃光燈

  關于DxOMark Mobile測試:DxOMark工程師使用攝像頭的默認設置,在受控的實驗室環境和室內、戶外自然場景中拍攝超過1500張測試照片和超過2小時的視頻,之后評鑒其拍攝結果,以實現智能手機攝像頭評測的評分和分析。本文旨在彰顯最重要的測試結果,有關DxOMark Mobile評測基準的更多信息,請點擊此處。有關我們如何為智能手機攝像頭評分的更多細節,請參見此處。

  測試摘要

  華為P30 Pro在DxOMark Mobile測試中拿下了112分,成為本排行榜的新科狀元,它在照片類別中的表現尤為杰出,取得了119分的優異成績。與之前的華為機型相比(如P20 Pro和Mate 20 Pro),P30 Pro在散景和變焦領域獲得了最顯著的改進,為兩者立下了新的標桿。其創新的5倍遠攝攝像頭帶有折疊式鏡頭和ToF傳感器,可以在散景模式下實現更精確的深度圖。
戶外圖像曝光良好,細節極佳,噪點不多。

  P30 Pro在我們幾乎所有的測試類別中的表現都相當出色:它的曝光表現不錯,直到極低光下都可以提供良好的曝光度,在難處理的逆光情況下,該攝像頭可以巧妙地優先針對被攝體進行曝光,而非根據背景處理曝光,但其動態范圍并不如前款Mate 20那么寬廣,不過還是挺好的;高光位可能會出現一些剪貼紋理,但圖像對比度大體比以前的華為機型更鮮明。

  自動對焦在所有情況下的表現都非常完美,華為工程師再次在細節和噪點之間找到了很好的平衡。P30 Pro在所有光線水平上都可以比大多數競爭機型更好地呈現精細細節和紋理,同時將噪點保持在非常低的水平上;閃光燈圖像也是如此,整體而言,閃光燈圖像的表現非常出色,具有良好的曝光和中性的白平衡,閃光落差也控制得很好。
低光圖像的細節非常到位,噪點也控制得當,但我們觀察到一些色偏。

P30 Pro的散景模式非常出色。

  P30 Pro最明顯的弱點是演色性和偽像。在色彩方面,我們的測試人員發現在所有光線水平下,圖像的飽和度都略低;在高光和室內圖像里也觀察到藍天中出現不自然的青色和其他色偏。在偽像方面,我們在樣張中發現剪貼紋理區域周圍出現了相當惱人的色調偏移,一些光源周圍也出現了去馬賽克處理造成的偽像,不過諸如振鈴效應和摩爾紋之類更常見的偽像倒是得到了很好的控制。


  P30 Pro在視頻類別中拿下了97分的成績,其表現不如照片那么好,但仍然是我們測試過最好的手機之一。它將光學和電子系統相結合以實現影像防抖,打造出我們見過最出色的系統之一,在大多數情況下都能制作流暢的視頻片段。與靜止圖像一樣,華為在紋理勾勒和降噪之間也找到了很好的折衷方案,只有在低光下,細節損失和噪點變多的問題才會變得更加明顯。其自動對焦系統在幾乎所有情況下都能提供靠譜的對焦結果。不過,與靜止圖像模式一樣,視頻片段也很容易出現色偏,我們的測試人員還觀察到一些白平衡不穩定的問題,但總體而言,P30 Pro不僅是一款優秀的拍照智能手機,也是手機錄像者的一個非常堅實的選擇。

  照片評分說明

  華為P30 Pro在照片類別中取得了119分的成績,是我們目前見過最杰出的手機,其優異的表現部分取決于卓越的散景和變焦性能。我們在不同的照明條件下測試該攝像頭在幾個方面的表現后,為每個測試項目評分并計算成績,在本部分中,我們將仔細探討每個測試項目的圖像質量的評分。

  曝光與對比度(94)

  華為P30 Pro在此類別中的表現非常出色,能夠始終如一地產生良好的測標曝光和鮮明的對比度,甚至到非常低的光照水平也是如此,即使在接近黑暗的環境中,在1勒克斯的光線水平下,當大多數競爭機型都有點力不從心的時候,P30 Pro攝像頭仍能拍出曝光度很好的圖像。
華為P30 Pro,測標曝光分析


  P30 Pro圖像也具有良好的動態范圍,但不如華為之前推出的高端機型Mate 20 Pro那樣寬廣:P30 Pro圖像的對比度略強,而陰影中的細節則更少,而且我們還在難處理的高對比度場景中觀察到幀的高光位中出現一些剪貼紋理,總之,P30 Pro的動態范圍大體很好,但不是我們見過最出色的。

  該攝像頭也可以很好地處理逆光人像場景,如下圖所示。其曝光系統會優先考慮拍攝對象的臉部,提供不錯的膚色曝光度,而讓高光背景中出現一些剪貼紋理,對于這樣的場景而言,這種妥協做法非常明智。

  色彩(86)

  P30 Pro在色彩方面得分很高,但我們的測試人員也找出了一些需要改進的地方,特別是在高光下。在戶外拍攝時,其圖像在高光下的飽和度比競爭機型稍低,這些機型在這樣的條件下通常會產生更鮮明的圖像。我們還經常發現藍天的演色性有點不自然,出現了明顯的青色色偏。從好的方面來說,它在戶外和室內條件下均能拍出中性的白平衡。

  雖然P30 Pro在高光下的色彩分數略低于在這方面表現最佳的手機,但它在典型的室內照明和低光下的演色性卻相當不錯,不過我們在這些條件下也觀察到色彩飽和度略低,下面的室內照片也出現了略帶粉紅色的色偏,但沒有明顯的色彩漸暈。整體而言,P30 Pro在室內和低光下的演色性都處理得非常不錯。

  自動對焦(100)

  P30 Pro的PDAF自動對焦系統有一個飛行時間激光器的輔助,可以在任何光照條件下測量被攝體的距離,所以它的自動對焦可以在所有光線條件下快速對焦,始終如一地產生清晰圖像。在下面的比較圖表中,您可以看到P30 Pro的自動對焦性能與諸如三星Galaxy S10+或iPhone XS Max等其他旗艦智能手機不相上下。該攝像頭采用無快門時滯和緩存技術,在我們的測試場景散焦后的短延遲和長延遲之后,幾乎都可以在按下快門的剎那間拍下圖像。
20勒克斯下的自動對焦性能比較

  紋理(72)和噪點(78)

  P30 Pro的圖像處理在細節保留和降噪之間找到了非常好的平衡;整體而言,華為是在所有光線條件下將紋理和噪點處理得最好的手機之一。在下面高光照片中,您可以看到P30 Pro圖像的細節和紋理顯然比iPhone XS Max和三星Galaxy S10+更好,而且藍天中的噪點也得到了很好的控制。


  它在室內條件下的表現也非常相似。下面是在光線昏暗的酒吧內拍攝的樣張。在我們的比較中,華為再次勾勒了最好的細節;iPhone XS Max上的細節并沒有太差,但蘋果手機產生的噪點明顯更多;三星手機采用了與蘋果相反的方法,拍出了非常干凈的圖像,然而,細節已明顯變得模糊。在吧臺后方被照亮的區域中,您可以看到P30 Pro的動態范圍略小, 可以看到明顯的剪貼區域以及周遭的色調偏移偽像。


  P30 Pro攝像頭的默認模式即使在夜間也可以拍出相當到位的細節。在裁剪區域中,降噪處理顯然抹去了一些對比度低的細節,但考慮到這些光線條件的難度,其拍攝結果仍然相當令人印象深刻,明顯優于XS Max和三星。然而,一個不常見的紅色偽像出現在埃菲爾鐵塔的燈光上(我們將在偽像章節進一步說明)。

  下面是根據我們實驗室的紋理測試結果所繪制的比較圖表,此圖表證實了我們在上面的樣張中看到的現象:華為P30 Pro在幾乎所有光線條件下都拍出了比最接近的競爭機型更豐富的細節。
紋理銳度比較

  偽像(69)

  檢查P30 Pro的樣張時,我們的測試人員在高對比度邊緣發現了一些振鈴效應,并且畫面角落處的清晰度也略微降低,而到目前為止,華為最令人困擾的圖像偽像是一種色調偏移,它可能會出現在畫面中的剪貼紋理區域附近。在下圖中,您可以在背景中的店面上的霓虹燈標志周圍看到這種黃色偽像。在許多戶外圖像中,您也可以在藍天中觀察到相同的現象,藍天色彩會在變成白色剪貼紋理之前轉為青色。

  另一個不尋常的偽像也出現在這張夜間拍攝的埃菲爾鐵塔照片中:點亮的鐵塔上的粉紅色/微紅色偽像非常貌似色像差,不過這可能是由于傳感器的去馬賽克造成的偽像。

  閃光燈(99)

  P30 Pro的圖像拍出了相當好的曝光度與準確的白平衡,細節不錯,噪點控制合宜,因此拿下了非常優異的閃光燈分數。我們在0和5勒克斯照明下的測試照片都是如此:在這兩種情況下都可以看到一些輕微的色彩漸暈,但結果非常一致。整體而言,華為在使用LED閃光燈拍攝時的表現非常出色。


  變焦(95)

  P30 Pro搭載創新的5倍遠攝攝像頭,配有折疊式鏡頭和超分辨率技術,展現了我們迄今在智能手機上看過最好的變焦性能。在下面的樣張中,您可以看到華為P30 Pro在變焦時拍攝到的細節比最接近的競爭機型要好得多,噪點也得到很好的控制,可以生成細節最豐富且最清晰的圖像。


  在10倍放大倍率下,該攝像頭將光學鏡頭與超分辨率算法相結合,其細節比更近的變焦范圍更少,但與競爭機型的差異仍然非常明顯。


  華為P30 Pro在室內燈光下也由突出表現。下面的2倍變焦樣張只使用了主攝像頭和超分辨率技術,所給出的圖像質量幾乎和 iPhone XS Max以及三星Galaxy S10+在同樣的變焦下一樣。然而不同于蘋果和三星的是,華為手機可以在更大的變焦倍數下保持圖像的高質量。在3倍變焦下,P30 Pro使用我們在前言中提到的視場融合變焦技術。5倍變焦下只使用遠攝攝像頭。不足之處在于,遠攝攝像頭和主攝像頭有時會給出輕微不同的演色性,比如在下面的樣張中,您可以看到5倍變焦圖像比另兩張圖像偏黃。


  另一個值得批評的地方是,該遠攝攝像頭的自動對焦系統的速度比主攝像頭要慢得多,在使用遠攝鏡頭的情況下,自動對焦可能需要一到兩秒鐘才能鎖定焦點。此外,值得注意的是,遠攝鏡頭的最小焦距約為1.7米,湊近一點拍攝時,您仍然可以切換到5倍變焦,但遠攝攝像頭不會啟用,而是由主攝像頭通過數碼變焦拍攝圖像。

  您可以在下面的樣張中看到這個現象,這個人像照片在室內拍攝于小于1.7米的距離。此時遠攝鏡頭未啟動,P30 Pro的圖像細節水平略低于Mate 20 Pro 和 小米 Mi 9,后兩者分別使用了3倍和2倍遠攝鏡頭。


  值得記住的是,新的“視場融合變焦”也有副作用。例如,下圖以4倍變焦倍數拍攝:在此設置下,該攝像頭使用5倍光學遠攝鏡頭拍攝圖像,并使用主攝像頭的人工智能增強圖像數據來填充邊緣周圍“丟失”的圖像區域,仔細觀察時,您會發現,畫面邊緣附近的圖像細節明顯比中心少。這個問題并不嚴重,但如果您打算打印大尺寸的照片,或以全尺寸顯示圖像,您就必須了解這個問題。


  散景(70)

  一如變焦,P30 Pro的散景模式也是您目前在智能手機上可以看到的最佳表現,這都要歸功于ToF傳感器和超分辨率技術。這種技術可以幫助攝像頭實現2倍放大倍率,比主攝像頭的廣角畫面更適合于拍攝人像,而且不會丟失細節;ToF傳感器則有助于生成更詳細的深度圖,從而產生非常好的被攝體隔離。

  在下面的比較中,您可以看到P30 Pro上的被攝體細節比使用2倍光學變焦的iPhone XS Max更好,模糊渲染也更出色。與iPhone不同的是,它不會模糊拍攝對象身體的任何部分,場景后方的模糊也更加強烈,而且點光也渲染得既清晰又好看。三星手機所拍攝的散景圖像并未應用任何變焦,因此產生了傳統上被視為不適合于人像照片的透視。


  華為P30 Pro的散景模式也可以模糊前景物體,例如下圖中桌上的植物。在以下比較中,P30 Pro提供了更好的人臉細節以及對復雜場景的高超處理能力,例如人物的耳環。

  視頻評分說明

  華為P30 Pro在視頻方面取得了97分,成績不錯,使該手機成為一款出色的全方位手機成像之選。與照片分數一樣,其視頻總體分數來自下列測試項目:曝光(85)、色彩(86)、自動對焦(98)、紋理(58)、噪點(77)、偽像(85)、防抖(94)。

  錄制視頻時,P30 Pro攝像頭通常會產生不錯的測標曝光,直到低光水平都能提供令人印象深刻的場景曝光,一如其靜止圖像模式。在不足方面,我們的測試人員觀察到大多數視頻的局部色調映射不太穩定,一些圖像區域的亮度也會莫名其妙地改變。
華為P30 Pro,視頻曝光

  視頻色彩特征與照片非常相似:在戶外高光下或在典型的室內照明下拍攝時,會產生輕微的白平衡色偏。我們的測試人員還觀察到一些白平衡不穩定的問題,當該系統隨著照明變化而調整時,也會出現步進痕跡。自動對焦在視頻模式下的表現與拍照時相同,它可以準確快速地對場景中的變化做出響應,被攝體跟蹤也非常好。

  在默認模式下,華為以1080p分辨率錄制影片;低光下,細節損失顯而易見,但在高光和典型的室內條件下錄制視頻時,該攝像頭都可以勾勒出良好的紋理和圖像細節。即使在高光下也能看到一些噪點,但在中等光線水平下,噪點則獲得了更好的控制;噪點在低光下仍然變多了,并且非常明顯。.

華為P30 Pro,視頻紋理和邊緣銳度

華為P30 Pro,視頻噪點

  偽像在視頻模式下通常得到了很好的控制,但是我們的測試人員發現影片中有些振鈴效應;當攝像頭幀率從30幀變為60幀時(反之亦然),也經常可看到振鈴效應,尤其是在搖拍時。(該攝像頭采用內置的陀螺儀測量運動,同時增加幀率以確保影片的清晰度。)

  P30 Pro采用有效的光學和電子影像防抖組合,因此其視頻影像防抖是我們所見過最好的系統之一,在靜止不動握持攝像頭拍攝和邊走邊拍時,該攝像頭的表現都很不錯。

  結論:華為使智能手機變焦再上新水平

  如果過去我們仍愿意花錢買小型相機,那么這肯定是為了相機的變焦范圍,因為即使是最好的智能手機攝像頭,也無法在5倍以上的倍率下提供可用的變焦圖像質量。不過,現在情況已經大有改觀了,因為華為P30 Pro及其創新變焦系統的折疊式鏡頭和超分辨率算法,讓我們終于能夠在智能手機上實現可用的10倍變焦!

  對于許多手機攝影者而言,光是變焦本身就是新推出的華為手機的一項極具吸引力的選項,而且該攝像頭也在幾乎所有其他領域中表現得非常出色,其散景模式是我們見過最好的功能之一,圖像細節和噪點水平在所有光線水平下都非常出色,而且該攝像頭也可以在視頻模式下錄制高質量的影片。雖然華為P30 Pro在色彩和偽像方面仍有一些改進的余地,但這些都是相對較小的缺點,大多數用戶都可以輕松撇開這個問題。

  若再加上超廣角攝像頭(正如其他擁有類似配置的手機一樣,此超廣角攝像頭未在DxOMark分數計算之中),P30 Pro就輕而易舉地成為迄今最全方位的手機成像工具,涵蓋了比其他任何智能手機更廣泛的拍攝情況。

52RD.com  微博關注:http://weibo.com/52rd  微信關注:admin_52RD
已有8位網友發表了看法 查看 我來說兩句
讀取...
相關報道
評 論
8樓 52RD網友 1.119.*.* 發表于 2019-3-28 11:30 回復
7樓 keke_winnner說:不知道屏幕效果咋樣呀,這個很關鍵
哈哈,這個就不能比了啊,不然會被某廠虐的
7樓 keke_winnner 發表于 2019-3-28 09:18 回復
不知道屏幕效果咋樣呀,這個很關鍵
6樓 52RD網友 119.123.*.* 發表于 2019-3-28 08:59 回復
5樓 52RD網友說:華為不做相機可惜了
你別著急,行啵
5樓 52RD網友 58.33.*.* 發表于 2019-3-27 16:19 回復
華為不做相機可惜了
4樓 52RD網友 218.75.*.* 發表于 2019-3-27 15:26 回復
華為是真牛,希望你一如既往,成為國產品牌的驕傲!
3樓 52RD網友 219.133.*.* 發表于 2019-3-27 12:02 回復
2樓 52RD網友說:dxo分數已經不能足以體系P30的實力,p30在實驗室中,它已經能在1Lux甚至0.1Lux的照度下成像,但是現在DxOMark的暗光測試標準還只基于5Lux照度,因此它的能力還不能完全用分數來表明。
華為太牛了! 不知小米后續的五攝手機的性能,參數能不能達到華為P30現在這個水準!
2樓 52RD網友 58.33.*.* 發表于 2019-3-27 11:22 回復
dxo分數已經不能足以體系P30的實力,p30在實驗室中,它已經能在1Lux甚至0.1Lux的照度下成像,但是現在DxOMark的暗光測試標準還只基于5Lux照度,因此它的能力還不能完全用分數來表明。
1樓 52RD網友 119.123.*.* 發表于 2019-3-27 11:18 回復
為了說明你的拍照效果好,搞這么多圖片比對,真累
共有評論8篇 查看所有評論
業界快訊 NewsMORE>
新聞導航 Navigation
精彩評論 CommentMORE>
52RD網友:在5G時代,步步高系的如果能活下來一個品牌那真的是奇跡了! 君不見現在華為,小米正在對OPPO/VIVO 輪番挖坑圍毆嗎! 小米昨晚爆出來的100…
2019,國產手機生死存亡的一年
52RD網友:華為 小米能活下我信,但我認為步步高系的幾個品牌絕對不會像你們想向的一樣,步步高能走到現在當然有他的生存能力,雖然我一直都不信他…
2019,國產手機生死存亡的一年
52RD網友:一盆熱水 一盆冷水 再一盆熱水 再一盆冰水的澆。既要有信心,也要有危機感。
華為的四次危機
52RD網友:當然,雖然在中國市上很少見到ZTE,但是在國外還是有的,我曾經第二臺智能手機是中興的,現在還可以用,只是摔壞了屏就沒用了,而且電池…
為避免關稅 華為和中興考慮在印度開…
52RD網友:2016年業內人士就給國內的手機廠商排好生死簿了! 5G商用之后只會剩下華為,小米相互對掐了!步步高系的幾個品牌可能會全軍覆沒!
2019,國產手機生死存亡的一年
特別推薦 Recommend
胜负彩荐彩唯彩看球